Моніторингова місія IAC ISHR за підсумками засідання у Вищому антикорупційному суді 23 липня заявила, що дії ВАКС під час розгляду справи «Роттердам+» можуть свідчити про порушення принципів змагальності, рівності сторін і безсторонності суду. Публікація висновку датована 12 серпня 2026 року.
Що зафіксували спостерігачі
За даними місії, під час дослідження письмових доказів головуюча суддя у відповідь на заперечення захисту самостійно висловлювала власне розуміння змісту доказів і логіки обвинувачення. На думку спостерігачів, такі дії можуть сприйматися як спроба усунути недоліки позиції прокуратури, тобто фактично взяти на себе роль сторони обвинувачення.
У висновку наголошено, що довести провину поза розумним сумнівом зобов’язана прокуратура, а всі сумніви мають тлумачитися на користь обвинувачених. Місія також посилається на позицію ЄСПЛ у справі UAB Ambercore DC and UAB Arcus Novus v. Lithuania (п. 107), де стаття 6 § 1 Конвенції гарантує кожній стороні відсутність істотного процесуального дисбалансу.
Хронологія справи
- березень 2017 року — початок розслідування;
- за час слідства прокуратура п’ять разів закривала справу за відсутності складу злочину, щоразу поновлюючи її;
- жовтень 2023 року — ВАКС прийняв рішення про закриття справи «Роттердам+»;
- грудень 2023 року — Апеляційна палата ВАКС скасувала це рішення.
На засіданні 23 липня захист заявив про суперечливість позиції обвинувачення та вказав, що пояснення прокурора розходяться з попередніми, а наданий протокол наради не містив належних ідентифікаційних відомостей.
Залишити відповідь