Моніторингова місія IAC ISHR 13 серпня 2026 року оприлюднила підсумки засідання Вищого антикорупційного суду (ВАКС) у справі «Роттердам+», що відбулося 29 липня. Під час дослідження письмових доказів суд вказав, що окремі дії, які раніше прокурор характеризував як правомірні, на цьому засіданні дістали іншу правову оцінку, і поставив стороні обвинувачення низку уточнювальних запитань. За даними місії, з позиції прокуратури не повною мірою зрозуміло, які саме дії обвинувачених вона вважає протиправними.
Що зафіксувала місія
За висновком IAC ISHR, характер запитань може свідчити, що аргументи прокуратури поки не усунули сумнівів суду щодо визначеності й послідовності обвинувачення та його відповідності стандарту доведення «поза розумним сумнівом». У звіті зазначено, що за наявності численних неточностей, суперечностей і потреби у постійній процесуальній конкретизації обвинувальної версії об’єктивно виникає питання щодо відповідності кримінального переслідування вимогам правової визначеності та стандартам обґрунтованості обвинувачення.
Реакція захисту та подальший моніторинг
Сторона захисту розцінила запитання суду як такі, що фактично спрямовані на уточнення й конкретизацію обвинувальної версії, і висловила сумніви щодо об’єктивності й незалежності суду. ВАКС у відповідь наголосив, що має право ставити уточнювальні запитання для з’ясування фактичних обставин справи. Експерти місії зафіксували тенденцію до поступового зростання недовіри захисту до процесуальної ролі суду, проте зазначили, що наявні матеріали поки не дають підстав говорити про порушення принципу безсторонності. Провадження рекомендовано до подальшого моніторингу.
Залишити відповідь