Справа про оповіщення військовозобов’язаного повісткою, залишеною у поштовій скриньці, пройшла три судові інстанції у 2026 році. Ключові дати засвідчили послідовне підтвердження позиції ТЦК щодо правомірності внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Хронологія подій
- 13 січня 2026 року — група оповіщення ТЦК прибула за адресою чоловіка, не змогла вручити повістку особисто та залишила її у поштовій скриньці.
- Розгляд у першій інстанції — Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав правомірними дії ТЦК та встановив у діях позивача склад адміністративного правопорушення за статтями 210 та 210-1 КУпАП.
- 22 червня 2026 року — Третій апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги чоловіка та залишив рішення суду першої інстанції без змін.
- 10 серпня 2026 року — Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження, оскільки справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.
Що встановили суди
У матеріалах справи суд знайшов відомості про належне оповіщення чоловіка. Причиною виклику до ТЦК була необхідність повторного медогляду після завершення шестимісячного строку, зазначеного у свідоцтві про хворобу. Чоловік у визначений строк не прибув і не надав документів, які б підтверджували проходження повторного огляду та визнання його непридатним до військової служби. Суд також зазначив, що сплив строку притягнення до адміністративної відповідальності не означає втрати ТЦК повноважень щодо застосування передбачених законом заходів впливу відповідно до статті 22 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.
Залишити відповідь